Les électriciens et les IA : 16 sites mesurés
zéro sur seize, un cas unique dans le banc
80/100
le score médian des électriciens mesurés, contre 85 pour les 593 sites du banc. 3 d'entre eux dépassent quand même 90.
Ces chiffres sont une coupe du banc de 593 sites français mesurés le . Rien n'a été estimé : chaque site a été analysé avec l'outil public de ce site, sur les mêmes critères que le tien.
Pourquoi aucun site d'électricien n'est-il citable ?
C'est le seul secteur du banc où AUCUN site mesuré n'obtient la matière citable : seize sur seize. Et ce n'est pas un problème technique, au contraire, presque tous servent correctement leur texte et aucun ne bloque les robots. Le contraste est brutal : des sites propres, bien construits, et rien de précis à en extraire. Sur seize sites, un taux de cent pour cent décrit ce banc, pas la profession entière, mais l'unanimité vaut d'être notée.
L'essentiel en quatre mesures
- Sans contenu citable100 %
- Texte absent du code source6 %
- Titres mal hiérarchisés38 %
- Robots des IA bloqués0 %
part des sites du secteur concernés par chaque défaut
Tous les chiffres de la coupe
| Sites mesurés | 16, dans 9 communes (1 autres inaccessibles au scanner, donc exclus) |
|---|---|
| Score médian | 80 sur 100 (moyenne 82) |
| Écart | de 69 à 92 |
| À 90 ou plus | 3 sites |
| Sous 75 | 1 sites |
| Sans contenu citable | 100 % des sites |
| Texte absent du code source | 6 % des sites |
| Titres mal hiérarchisés | 38 % des sites |
| Meta description absente ou hors format | 19 % des sites |
| Robots des IA bloqués | 0 % des sites |
| Score plafonné par une condition éliminatoire | 0 site |
Que publier quand on est électricien ?
Remplacer les formules générales (« intervention rapide », « travail soigné ») par des faits vérifiables : délai d'intervention réel, zone couverte, années d'activité, nombre de chantiers, qualifications et certifications, tarif d'un déplacement. Une seule page avec ces chiffres suffit à sortir du lot dans un secteur où personne ne le fait.
Et ce n'est pas une question de moyens : sur l'ensemble du banc, des artisans indépendants obtiennent tous les points de la matière citable sans rien bloquer ni rien dépenser. L'étude le détaille.
Sur quoi repose ce conseil
L'expérimentation de référence du domaine mesure le gain apporté par une page qui publie des chiffres, des listes, des sources et des citations. Elle a été répliquée en 2026 sur 252 000 essais et six modèles.
« Through rigorous evaluation, we demonstrate that GEO can boost visibility by up to 40% in generative engine responses. »
Étude Princeton, GEO, KDD 2024 · Réplication 2026
Les limites de cette coupe
16 sites, c'est assez pour dégager une tendance, pas pour trancher un cas particulier. Les sites ont été trouvés dans les résultats de recherche web, secteur par secteur et ville par ville, ce qui sur-représente les sites qui rankent déjà : le secteur réel est probablement moins bien placé que ces chiffres, pas mieux. Les noms des sites ne sont pas publiés, ce sont des entreprises tierces qui n'ont rien demandé.
Et ton site ?
Dix secondes, sans inscription. Tu obtiens ton score et ce qui bloque, ligne par ligne, avec la même grille que ces 16 sites.