Les notaires et les IA : 15 sites mesurés
des sites tenus, et pourtant
82/100
le score médian des notaires mesurés, contre 85 pour les 593 sites du banc. 2 d'entre eux dépassent quand même 90.
Ces chiffres sont une coupe du banc de 593 sites français mesurés le . Rien n'a été estimé : chaque site a été analysé avec l'outil public de ce site, sur les mêmes critères que le tien.
Pourquoi un contenu juridique solide n'est-il pas repris par les IA ?
Une profession réglementée, des sites tenus, et pourtant un plafond de verre : deux études seulement dépassent 90, et près de neuf sur dix n'offrent aucune matière citable. Le point le plus surprenant est le quart des sites dont le texte n'est pas servi dans le code source, une proportion élevée pour des sites institutionnels. La hiérarchie des titres manque une fois sur deux, ce qui rend un contenu juridique long difficile à découper pour une machine.
L'essentiel en quatre mesures
- Sans contenu citable87 %
- Texte absent du code source27 %
- Titres mal hiérarchisés53 %
- Robots des IA bloqués0 %
part des sites du secteur concernés par chaque défaut
Tous les chiffres de la coupe
| Sites mesurés | 15, dans 5 communes |
|---|---|
| Score médian | 82 sur 100 (moyenne 82) |
| Écart | de 63 à 96 |
| À 90 ou plus | 2 sites |
| Sous 75 | 3 sites |
| Sans contenu citable | 87 % des sites |
| Texte absent du code source | 27 % des sites |
| Titres mal hiérarchisés | 53 % des sites |
| Meta description absente ou hors format | 27 % des sites |
| Robots des IA bloqués | 0 % des sites |
| Score plafonné par une condition éliminatoire | 0 site |
Que changer sur le site d'une étude notariale ?
Structurer ce que l'étude explique déjà à ses clients : une question par titre, une réponse courte en dessous, avec les chiffres qui font autorité (délais moyens, tranches de frais, documents à fournir). Un contenu juridique bien découpé est exactement ce qu'une IA cite, parce qu'elle peut en extraire une réponse sans se tromper.
Et ce n'est pas une question de moyens : sur l'ensemble du banc, des artisans indépendants obtiennent tous les points de la matière citable sans rien bloquer ni rien dépenser. L'étude le détaille.
Sur quoi repose ce conseil
L'expérimentation de référence du domaine mesure le gain apporté par une page qui publie des chiffres, des listes, des sources et des citations. Elle a été répliquée en 2026 sur 252 000 essais et six modèles.
« Through rigorous evaluation, we demonstrate that GEO can boost visibility by up to 40% in generative engine responses. »
Étude Princeton, GEO, KDD 2024 · Réplication 2026
Les limites de cette coupe
15 sites, c'est assez pour dégager une tendance, pas pour trancher un cas particulier. Les sites ont été trouvés dans les résultats de recherche web, secteur par secteur et ville par ville, ce qui sur-représente les sites qui rankent déjà : le secteur réel est probablement moins bien placé que ces chiffres, pas mieux. Les noms des sites ne sont pas publiés, ce sont des entreprises tierces qui n'ont rien demandé.
Et ton site ?
Dix secondes, sans inscription. Tu obtiens ton score et ce qui bloque, ligne par ligne, avec la même grille que ces 15 sites.